未成年前女友分手后朋友圈辱骂、网曝前任名誉权纠纷案

案例背景委托人余某某与杨某某曾为恋爱关系，二人于 2024 年 8 月 17 日分手，后余某某与黄某某确立恋爱关系，尚未成年的杨某某心生怨恨，在微信朋友圈使用名字缩写暗指余某某，发布大量低俗侮辱性文字，相关内容被二人共同好友大量截图转发；同时杨某某向好友转发捏造家暴、私生活混乱等虚假信息的 PDF 文件，还在微信群发布余某某私密视频、调侃个人隐私。余某某固定全部微信聊天、朋友圈截图等电子证据后，于 2024 年 11 月委托重庆邦熙律师事务所律师代理起诉，将杨某某及其法定监护人杨某某一并列为被告，诉求判令删除侵权朋友圈、当面及朋友圈公开道歉、赔偿精神损害抚慰金 5000 元、承担律师费以及全部诉讼费用。案件难点涉案侵权行为发生在微信朋友圈、微信群，电子证据零散繁杂，需逐一梳理固定、梳理传播范围佐证名誉受损后果；被告系限制民事行为能力未成年人，案件责任划分、监护人补充赔偿规则适用存在专业难点；原告主张 PDF 文件由杨某某制作传播，但缺少直接完整证据链，该部分事实举证难度大；二被告经法院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，无法当庭质证、调解，案件只能缺席审理；网络名誉侵权精神损害抚慰金金额无统一标准，需结合传播范围、辱骂恶劣程度向法院说理争取。律师策略完整证据归集：系统整理涉案朋友圈截图、群聊记录、PDF 文件、聊天对话、律师费转账凭证及发票，梳理证据目录清晰对应各项侵权事实；向法庭提交同类网络名誉侵权生效判例辅助法官裁判说理；规范诉讼文书：起草民事起诉状、代理词，明确各项诉讼请求法律依据，区分朋友圈辱骂、PDF 传播、隐私视频泄露三项侵权行为分别论证；程序跟进：按时提交举证材料、配合法院完成程序转换、开庭流程，庭审完整陈述案件事实、出示全部电子证据；责任法律论证：重点阐述朋友圈属于网络公共空间，缩写结合人物背景足以锁定特定主体构成名誉侵权，同时列明未成年人侵权监护人补充赔偿法律规定，区分举证充分与举证不足事实分别发表代理意见。案件结果律所全程完成一审代理工作，卷宗规范归档，2025 年 6 月 26 日案件审结；法院作出生效判决：判令杨某某十日内删除涉案侮辱朋友圈，并在本人朋友圈发布经法院审核的道歉声明且保留三日；酌定支持精神损害抚慰金 2000 元，全额支持律师费，赔偿款项优先从杨某某个人财产支付，不足部分由监护人补足；案件受理费由杨某某承担；因原告无充分证据证明 PDF 文件由杨某某制作，驳回该部分相关诉讼请求；若杨某某拒不履行道歉义务，法院可登报公示判决内容，相关费用由杨某某承担，委托人合法名誉权益及维权开支得到司法支持。