我们团队最近接受了一位父亲的委托，帮其处理变更抚养权案件。男、女双方于2022年离婚，离婚协议约定大儿子由女方抚养，小儿子由男方抚养，但两个儿子实际都由男方抚养至今。

女方不但没有把大儿子接回身边直接抚养，现在又以男方没有尽到孩子教育辅助义务，孩子没有读书意识，没有自觉自主能力完成老师安排的作业，男方没做到辅导作业责任，把孩子当成工具，不顾孩子前途等理由认为男方不适合抚养小儿子，要求变更小儿子的抚养权，并且要求男方支付两个孩子的抚养费每月5000元。

离婚2年时间里，大儿子始终和父亲在一起生活，双方离婚时各自抚养一个孩子，而且男方直接抚养的还是小儿子。女方在离婚后不但没有抚养大儿子，还反过来要小儿子的抚养权，并且让男方承担高额的抚养费。

在诉讼过程中，女方也是咄咄逼人，面对男方老实不会表达，一直用斥责、犀利的语言谴责男方，而男方在庭上只说了一句：我想要小儿子的抚养权。

1、很多当事人，尤其是男性当事人会认为离婚诉讼是倾向于女方的，男方在争取孩子抚养权上面是争不过女方的，所以就没有用尽全力去争取。

2、这个案件抚养权在协议离婚时是约定清楚的，双方各自抚养一个孩子，但是实际离婚后两个孩子都是由男方在抚养，我问男方为什么你不把大儿子给女方去抚养呢或者可以要女方支付一部分费用？

3、男方下面的这番话真的打动了我。他说周律师，我是本地人家里有房子，女方是外地的本来就租房，两个孩子住在我这里比较宽敞，而且还有奶奶能够照顾孩子的饮食，这样能为两个孩子提供较好的生活和学习环境。至于让女方付点费用，女方一个外地人能在宁波立足已经很不容易，又要租房又要生活，我离婚后还给她钱花，她哪还有钱付抚养费呢，算了。

4、反观女方，租房忙于工作，生活环境杂乱，本就不适合孩子的生活学习，约定好的照顾大儿子没有做到，还要坚持变更小儿子的抚养权，还向男方提出高额费用。

5、在开庭前，我跟男方说你可以向法官说说你的内心想法，可以说一些自己更适合抚养孩子的话，但不要去攻击另一方，女方也有不易的地方。男方在庭上提出自己可以照顾两个孩子，孩子也愿意跟着他，但始终没有斥责对方，话不多，却坚定。最终法院经过一再的延期审理，6个月后判决驳回女方的变更诉讼，小儿子的抚养权仍归男方。

6、婚姻家事的案件，并不是话多就是好的，你要正向、言简意赅的表达自己的观点，不要一味的发泄情绪，思维混乱，要根据你们的案情合适的表达自己的内心想法，或许你就能胜券在握了。

邦熙案例Cases

邦熙案例｜争取抚养权，这位父亲的做法获得了支持！